皇马官方发声明了。 不是抗议，不是上诉，是直接要求西甲主席特巴斯立刻辞职。 两份职务，西甲联盟主席和西班牙足协副主席，皇马要求他一天都别多待。 特巴斯的回应来得也快。 他说，过去十三年里，皇马高层要求他辞职或者试图让他停职的次数，他已经数不清了。 向西班牙体育高等理事会投诉，直接或通过第三方，刑事起诉。 “今天这一次，又是一次。 ” 这不是一次普通的社媒互怼。 皇马用的是官方声明，要求的是西甲最高管理者下台。 特巴斯用的是一篇长篇反击，定性为“恐吓”。 两边都把自己的立场推到了没有退路的位置。 事情的导火索，是特巴斯在社媒上的一番发言。 他批评皇马管理层“指挥着一支由传声筒组成的乐团”，皇马TV则是“首席演奏者”，套路永远是“挑选有利片段、重复冤屈、煽动怀疑、指向敌人”。 他甚至把这种做法和纳粹宣传部长戈培尔的方法相类比。 皇马在声明中的用词是“性质极其严重”“道德上令人反感”“有失身份”。 声明说，即使特巴斯澄清自己不是指纳粹意识形态，也无法减轻冒犯性。 一位身兼西班牙足球界两个重要领导职务的人，用这种方式诋毁俱乐部、管理层和电视台，“绝对无法容忍”。 但皇马声明中最具制度分量的部分，不是针对戈培尔类比本身。 皇马把矛头对准了内格雷拉案。 声明指出，特巴斯身居要职的两个机构，西甲联盟和西班牙足协，都没有对“内格雷拉案”的严重性作出应有回应。 裁判技术委员会正隶属于西班牙足协，而特巴斯作为足协副主席，没有利用职务推动查明巴萨多年来向裁判技术委员会副主席支付款项的全部情况。 皇马已经直接向欧足联提出申诉，要求彻查内格雷拉案的全部情况，并采取必要措施保障赛事公正。 特巴斯在回应中的反击则集中在另一个方向。 他质问皇马：如果如此确信那些裁判在内格雷拉付款结束八年后仍受其影响，“需要拿出证据”。 他说，“一段视频不能替代证据”，把具体的人“放在靶子上”是“极其严重且不负责任的做法”。 特巴斯还翻出了一段旧账。 他说，弗洛伦蒂诺在2023年10月30日才辞去西班牙足协管理委员会的职务，而拉波尔塔同一天辞职。 在2024年11月24日的会员大会上，弗洛伦蒂诺被问到是否要与巴萨断绝关系，他的回答是：“巴萨和皇马必须互相帮助。 ”特巴斯追问：“是什么改变了？ 为什么这轮升级恰好与巴萨同欧超决裂同时发生？ ” 赛程问题是另一条战线。 皇马将在11月4日星期三客场对阵雅典AEK，比赛当地时间18:45开球。 球员凌晨才能返回马德里。 而西甲联盟把皇马对阵瓦伦西亚的比赛安排在11月7日星期六晚上21:00。 其余参加欧战的球队——巴萨、马竞和比利亚雷亚尔——他们的欧战比赛都在11月3日星期二进行，而且全是主场比赛。 他们的联赛比赛被安排在11月8日星期日。 穆里尼奥在赛后发布会上直接开火：“我们周三要在雅典踢比赛，凌晨5点左右才回到马德里，接着周六又要对阵瓦伦西亚。 ” 特巴斯对赛程争议的回应是：让皇马公布他们提交了多少次更改比赛时间和日期的申请，又有多少次获得了批准。 他说皇马在这方面“可是第一”，那些被批准的申请“不应该只说对他有利的话”。 维尼修斯的停赛是第三条战线。 西班牙足协上诉委员会驳回了皇马的上诉，维持对维尼修斯停赛4场的处罚。 维尼修斯将缺席对阵塞维利亚、巴塞罗那、桑坦德竞技和瓦伦西亚的四场联赛。 皇马对停赛裁决的公布时机极为不满。 这则消息在皇马欧战开赛前仅仅两个小时才发布。 穆里尼奥赛后说：“当一名来自西班牙球队的球员即将参加一场对西班牙足球至关重要的比赛时，却在开赛前仅仅两个小时才得知自己被禁赛四场，你觉得这正常吗？ ” 皇马目前正向体育行政法庭（TAD）继续提起上诉。 马德里德比中的判罚争议是这一切的起点之一。 李刚仁对巴尔韦德的铲球，主裁判奥尔蒂斯·阿里亚斯吹了犯规但没有出牌，VAR也没有介入。 西班牙裁判技术委员会事后官方认定，这是一次“明显且确凿的失误”，李刚仁用鞋钉踩到巴尔韦德脚踝，应判直接红牌，VAR本应介入。 特巴斯当时对这次犯规的评价是：“这个动作可以吹红牌，看起来确实像红牌，你吹红牌也没什么问题。 就算没吹也很正常。 ” 裁判薪资方面，西班牙足协与裁判工会AESAF达成协议，2025-26赛季裁判加薪约2.1%，加上视听版权方面的百分比，每位裁判每年增加近7000欧元，西甲裁判总薪资接近每年30万欧元。 裁判改革方面，特巴斯宣布将从下赛季起在裁判评分和指派中引入人工智能，自动化至少40%的评估标准。 皇马在声明中也明确要求“对裁判体系以及足协的治理、管理、监督和纪律机构进行全面改革”。 分歧在于改革的主导权。 特巴斯说：“改革，不等于服从他们。 ”他表示，各个机构不能随着皇马管理层的“利益、情绪、球队战绩”而行动。 特巴斯在回应中引述了一句他声称皇马方面曾说过的话：“我会让所有皇马球迷都站到你的对立面，让你连